(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Serkan Ekinci hakkında yapılan duruşma sonunda, sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair Mut Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.3.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın suç tarihinde 15 yaşını bitirdiği, sağır dilsiz olmadığı işlediği fiilin suç olduğunu fark ve temyiz ile hareket ettiği anlaşılmakla TCK. nun 46 veya 47. maddesinden yararlanabileceği düşünülüyorsa Adli Tıp Kurumundan alınarak rapora göre hüküm tesisi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy