(1412 S. K. m. 135, 236)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Şahin Binboğa hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve iadeye dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın CMUK. nun 135 ve 236. maddeleri uyarınca sorgusu yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Marka tescil belgelerinin asılları veya onaylı suretlerinin Türk Patent Enstitüsünden getirtilip müdahilin davaya konu ürününün orijinali temin edilerek orijinal ve sanıkta ele geçen ürünler karşılaştırılmak suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken orijinal ürünlerin getirtilmesinden vazgeçilerek ve onarım amacıyla bulundurulması mümkün olmayan baskı kaşesinin ne için kullanıldığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy