(1219 S. K. m. 41) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 1219 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Süleyman Altıkulaç hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, sanığın diş hekimliği ile ilgili meslek icrasının durdurulmasına dair Güneysu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 21.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diş protez teknisyeni olan sanığın işyerinde bulundurduğu ve diş hekimliğine ilişkin olan malzemelerin müsaderesi yerine Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 1.731.925.000.- liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.07.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy