(1918 S. K. m. 14) (765 S. K. m. 2) (4926 S. K. m. 6)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Ertan Sayılgan ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.4.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 13.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- 1.3.2000 gün /572 ve 14.6.2000 gün /1683 sayılı gümrük giriş beyannameleri ile ithal edilen kumaşların çift fatura kullanılıp gümrüğe düşük bedelli faturalar ibraz edilerek eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettikleri iddiasıyla firma yetkilisi sanıklar Ertan Sayılgan, Selim Sayılgan ve Bayram Kutlu ile gümrük giriş beyannamelerini vekalete istinaden beyan eden sıfatıyla imzalayan gümrük komisyoncusu sanık Mehmet Ali Demirel haklarında dava açıldığı cihetle, emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenerek ve bu kuruluşlardan seçilecek bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyaların emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerlerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek sonucuna göre delillerin takdiri ve sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve;
2- Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.12.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy