(1918 S. K. m. 58) (4926 S. K. m. 30)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, İlhan Özman ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık İlhan Özman vekili ve müdahil idare vekili tarafından süresinde sanık İlhan Özman vekili yönünden de duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama, red ve bozma isteyen 17.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezanın nev'ine göre sanık İlhan Özman vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin REDDİNE, karar verilerek sanık İlhan Özman vekilinin temyizi ile müdahil idare vekilinin tüm sanıklara yönelik olan temyizine göre yapılan incelemede;
1- 1918 sayılı kanunun 58/3 maddesinde maznunların duruşma sırasında diğer bir suçunun olduğu anlaşılsa bile bu hal davaların birleştirilmesine sebep teşkil edemez hükmü öngörülmüş olup, hükümden sonra yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 30/2 maddesinde de aynı yönde hüküm bulunduğu gözetilerek aynı iddianame ile resmi evrakta sahtekarlık suçundan açılan davanın tefrik edilmesi gerektiği düşünülmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren ve 1918 sayılı kanunu yürürlükten kaldırılan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile 5237 sayılı yasanın getirdiği lehe düzenlemeler nazara alınıp, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanık İlhan Özman vekili ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.06.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy