(2918 S. K. m. 116) (1412 S. K. m. 7)
Dava: İdari para cezasına itiraz eden N. hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair UŞAK 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 02.05.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi muteriz tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 18.09.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
2918 Sayılı Yasanın 116. maddesi uyarınca trafik kural ve yasaklarına aykırı davranışları belirlenmiş bulunan ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın tescil plakasına göre ceza tutanağının düzenlenmiş bulunduğu, gıyapta uygulanan cezalar için araç sahipleri tarafından yapılacak itirazları inceleme görevinin sulh ceza mahkemesine ait bulunduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, muterizin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2005 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy