(765 S. K. m. 99)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Döndü Deniz ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve zoralıma dair Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık Döndü Deniz ve sanıklar Cüneyt Güneri ve Mustafa Vargör vekili tarafından süresinde, Yerel Cumhuriyet Savcısı yönünden de süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 17.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yasal süresi geçtikten sonra 14.11.2001 tarihinde hükmü temyiz eden Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteğinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık Mustafa Vargör vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçun takibi şikayete bağlı olup, müdahil vekili 25.4.2000 tarihli celsede sanık Mustafa Vargör hakkında şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği cihetle TCK. nun 99. maddesi uyarınca sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
III- Sanık Cüneyt Güneri vekili ile sanık Döndü Deniz'in temyizine gelince;
1- Sanıkların her birinin ayrı ayrı işyerleri olup buralarda dava konusu kitap ve fotokopilerin yakalanmış bulunmasına nazaran aralarında şahsi ve fiili irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davanın birlikte görülüp sonuçlandırılması suretiyle hüküm tesisi,
2- Birlikte suç işledikleri tespit edilemeyen sanıklar hakkında maktu vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Döndü ile diğer sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy