(765 S. K. m. 59)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Ayhan Işık hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, sanığın işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine, zoralıma dair İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi Hakimliğinden verilen 15.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Ceza Genel Kurulunun 21.9.1987 gün 8/257-372 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmedilen cezanın tayin edilebilmesi için önce o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında ceza tayin edilmesi, bundan sonra ne nisbette misil artırmasına tabi tutulduğu, toplam cezanın ne suretle belirlendiğinin her türlü denetime imkan verecek şekilde açıklanması gerekirken, temel para cezasının doğrudan tayini sureti ile uygulama yapılması,
2- Sanığın işyerinin kapatılmasına ve ticaretten menine dair kararın feri ceza niteliğinde bulunduğu cihetle, bu cezadan da TCK.nun 59. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy