(765 S. K. m. 2) (1615 S. K. m. 12) (4458 S. K. m. 238) (Gümrük Yönetmeliği m. 597) (4458 Sayılı Gümrük Kanununun Bazı Maddelerinin Uygulanması Hakkında Karar (Geçici İthalat) m. 20)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mustafa Sokman hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Beykoz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 1615 sayılı yasanın 12. maddesi kapsamında 5.4.1994 tarihli taşıt giriş formu ile geçici olarak yurda soktuğu dava konusu yabancı plakalı otomobili süresinde yurtdışı edemediği cihetle aracın girişteki ayniyetine uygun olup eksik ya da değiştirilmiş herhangi bir parçasının bulunup bulunmadığı tespit olunup, girişteki ayniyetine uygun olduğunun anlaşılması halinde sanığın kaçakçılık kastı bulunmadığından 1615 sayılı Gümrük Yasası'nı iptal eden 4458 sayılı Gümrük Yasası'nda 1615 sayılı yasanın 12. maddesine muadil bir madde olmadığına nazaran eylemin 4.11.1999 gün ve 23866 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 5.2.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4458 sayılı yasanın 238, Gümrük Yönetmeliği'nin 597 ve anılan Gümrük Kanunu'nun bazı maddelerinin uygulanması hakkında kararın yürürlüğe konmasına dair 7.1.2000 tarih ve 2000/69 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'nın 20 ve buna ilişkin 26.1.2001 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Gümrük Genel Tebliği (seri no:2) nin 14 ve 15.maddeleri kapsamında değerlendirilerek dava konusu yabancı plakalı aracın yurtdışı edilmek kaydıyla sanığa iadesi, aracın girişteki ayniyetine uygun olmadığının saptanması halinde müsaderesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve,
2- Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK.2.maddesi de göz önünde tutularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy