(2279 S. K. m. 1)
Dava: 2279 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Ahmet Saygılı hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Suşehri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 31.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık savunmalarında tefecilik yapmayıp traktör bayiliği yaptığı dönemlerde Hilmi Fuat ve Eyüp Ceylan'a yaptığı traktör satışları nedeniyle kendilerinden senet aldığını belirttiğine göre, bu husus araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanığın dört kişiye faizle birkaç milyar lira ödünç para verdiği tespit edildiğine göre, daha fazla değerlerde ödünç para verenlerinde bulunabileceği gözetilerek, cezanın hakça bir oranda artırılması yerine en üst sınırdan tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 26.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy