(6197 S. K. m. 40) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: 6197 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Günseli Gezgin ve Mustafa Kemal Bak hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine, dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar vekili ve sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 6197 Sayılı Eczacılar ve Eczahaneler Hakkında Kanunun 40. maddesinde Ruhsatname almaksızın eczane açanların cezalandırılacağı öngörülmüş olup, eczacı sanık Günseli Gezgin'in İzmir Eczacılar Odasınca düzenlenen 31.3.1983 günü ve 1889 Sayılı Belge ile Yeni Narlıdere Eczanesi adı altında Eczacılık faaliyetine başladığı ve Eczacılar Odasınca 1990-1998 yılları arasında yapılan denetimlerde de Eczacı Sanık Günseli Gezgin'in bizzat işinin başında bulunduğu, sanıkların savunmaları, tanık Fatma Sevim'in yeminli anlatımları ve dosyada mevcut Eczane Kontrol Raporlarından anlaşıldığına nazaran, işyerinin mülkiyetinin, telefon, elektrik ve su kayıtlarının Sanık Mustafa Kemal Bak adına olması ve Eczaneye ait ilaç ödemelerinin de bu sanık tarafından vekaleten tahsil ediliyor bulunmasının Eczanenin 6197 Sayılı Yasanın 40. maddesine aykırı Çalıştırıldığına dair mahkumiyete yeterli kesin delil sayılamayacağı gözetilmeden, atılı suçun unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde yeterince açıklanıp tartışılmadan oluşa, dosya içeriğine ve yasaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Türk Eczacılar Birliğinin müdahilliğine hükmolunup lehine vekalet ücreti tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3- Sabıkası bulunmayan sanıkların dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği ve sair hallerinin nelerden ibaret bulunduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde 647 Sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanıklar vekili ve sanıkların temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy