(2313 S. K. m. 23) (765 S. K. m. 119)
Dava: 2313 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Tacettin hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına ve müsadereye dair FINDIKLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın ikamet ettiği ve kenevir yetiştirdiği Rize ili ve ilçelerinin 21.10.1990 günlü Resmi Gazetede yayımlanan kenevir ekim sahası içinde bulunduğu, sanığın savunması, ekim şekli ve ekili hint kenevirinin sayısı nazara alınarak sanığın eyleminin münhasıran esrar elde etmek olmadığı anlaşılmış olup, kenevir ekim bölgelerinde izin belgesi almadan veya izin belgesinde belirtilen alandan fazla veya bir başka yerde lif, tohum, sap ve benzeri amaçlarla ekim yapılması halinde 2313 sayılı yasanın 23/4 madde fıkrasına göre sanığa sadece ağır para cezası verilebileceği, bununda ön ödemelik suçlardan bulunduğu gözetilerek TCY.nın 119. maddesi uyarınca sanığa ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 2.7.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy