(647 S. K. m. 4)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Halit Ülkü hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 647/4 maddesine göre ağır hapis hariç kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların para cezasına çevrilebileceği gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 1 günlük uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
Ceza Genel Kurulunun 21.9.1987 gün ve 8-257/372 sayılı kararında da belirtildiği gibi hükmedilen cezanın tayin edilebilmesi için önce o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında bir ceza tayin edilmesi, bundan sonra ne nispette misil artırmasına tabi tutulduğu toplam cezanın ne surette belirlendiğinin her türlü denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanması gerekirken doğrudan sonuç cezanın tayini suretiyle uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy