(4915 S. K. m. 5, 21) (3167 S. K. m. 21) (2521 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 549)
Dava: Kara Avcılığı Kanunu'na muhalefet, ruhsatsız av tüfeği taşımak suçlarından sanıklardan İsmail Aslan'ın, 2521 sayılı Kanun'un 13. maddesi delaletiyle, TCK. nun 549. maddesi, Osman Gür'ün, 3167 sayılı Kanunun 21. maddesi gereğince ayrı ayrı 86.694.000 TL. hafif para cezası ile cezalandırılmalarına dair, İvrindi Sulh Ceza Mahkemesinin 03.11.2003 gün ve 2003/187-377 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.04.2004 gün ve 16488 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2004 gün ve Y.E.2004-65283 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Sanıklardan Osman Gür'ün, avlanma yasağına aykırı davranmak şeklinde belirlenen eyleminin, suçun işlendiği 08.08.2003 tarihinden önce, 11.07.2003 gün ve 25165 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4915 sayılı Kanunun 5. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 21/1. maddesi uyarınca idari yaptırıma tabi olup, ceza verme yetkisinin idari mercilere ait olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden İvrindi Sulh Ceza Mahkemesinin 3.11.2003 gün ve 2003/187E. 377K. sayılı kararının C.Y.U.Y'nın 343.maddesi uyarınca BOZULMASINA, adli cezanın çektirilmemesine, gereğinin takdir ve ifası için dosyanın idareye gönderilmek üzere mahalline tevdiine, 06.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy