(1918 S. K. m. 1)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Hıdır ve Erdal haklarında yapılan duruşma sonunda:Sanık Erdal'ın beraatına diğer sanığın 4616 sayılı yasanın 1/4 .maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair İSTANBUL 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 3.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil idare vekilinin temyizi vasfa yönelik kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık Hıdır'ın kaçaktan temin ettiği dava konusu sigara ve içkiler amcasının oğlu olan sanık Erdal'ın kullandığı otomobilin bagaj ve arka koltuğunda orijinal kutularında ele geçirilmiş olup, araç sürücüsü sanık Erdal hazırlıkta CMUK.135.maddesine uygun alınan her türlü tesirden uzak samimi ilk ifadesinde sanık Hıdır'ın evinde bulunan içki ve sigaraları Polonya Pazarındaki işyerine nakletmesini istemesi üzerine içki ve sigaraları evinden alıp araca koyarak Polonya Pazarı'na götürdükleri sırada yakalandıklarını belirttiği cihetle, sanık Erdal'ın aracı ile naklettiği orijinal kutularındaki içki ve sigaraların yabancı menşeli olduğunu bilecek durumda olduğu, sanıkların maddi ve manevi dayanışma içerisinde birlikte hareketle müsnet suçu işledikleri gözetilerek eylemlerine uyan toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık Erdal'ın beraatına, sanık Hıdır'ın eylemi münferit ticari kaçakçılık kabul edilerek hakkındaki davanın 4616 sayılı yasa uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK.2. maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy