(1918 S. K. m. 27)
Dava: 1918 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Miktat hakkında yapılan duruşma sonunda:
Mahkemenin görevsizliğine dair E 1 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın Taşıt giriş formu ile geçici olarak yurda soktuğu otomobili triptik süresi içerisinde yurtdışı etmediği ileri sürülerek kaçakçılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olduğu ve sanığın aşamalardaki savunmalarında yurtdışına çıkış yapmak zorunda kalması nedeniyle aracı geçici olarak İsmail 'e bıraktığını, bilahare aracı geri almak için Türkiye'ye gelmemesi nedeniyle İsmail'e telefon ederek aracı Kemal 'e teslim etmesini istediğini ve anılan şahsa vekaletnamede gönderdiğini daha sonra aracı teslim alan Kemal 'in aracın çalındığını öne sürdüğünü belirttiği ve Kemal'in da bu savunmayı doğruladığı gözetilerek aracın çalındığına ilişkin olarak yetkili mercilere bir başvuru bulunup bulunmadığı araştırılıp, başvuru varsa bu konuda bir fail yada delil ele geçip geçmediğinin tespiti ve İsmail 'de dinlenilerek sonucuna göre sanığın suç kastı tartışılarak açılan dava konusunda beraat veya mahkumiyet yönünde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 30.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy