(1918 S. K. m. 27) (4926 S. K. m. 5) (4616 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Aybey Alev Eriç ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıklar Aziz Bahtiyar ve Mustafa Şahin Gündoğan'ın beraatlerine, diğer sanık Aybey Alev Eriç'in kamu davasının 4616 sayılı yasanın ¼ maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.4.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Cumhuriyet Savcısı ve müdahil idare vekilinin temyizleri beraate ve suç niteliğine yönelik olduğundan 4616 sayılı yasa uyarınca verilen kamu davasının ertelenmesine ilişkin hükmün de temyizi kabil kabul edilerek yapılan incelemede;
Dava konusu eşyalar 95.04.90.90.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonuna tabi 10 adet Bowling makinası olduğu halde farklı Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonuna tabi olan Otel ekipmanları olarak beyanda bulunup ithal ettikleri iddiasıyla sanıklar hakkında dava açılmış ve konu ile ilgili olarak 17.7.2002 günü yapılan keşifte dinlenilen bilirkişiler tarafından düzenlenen 25.9.2002 tarihli raporda suça konu eşyaların cins, nevi ve niteliğine göre farklı tarifeden beyan edilerek 413.505.000 lira eksik vergi ödenmek suretiyle ithalin gerçekleştirildiği belirtilmiş olup, ithal işleminde gümrük idaresine verilen 25.12.1996 gün 91012 sayılı gümrük giriş beyannamesinin ithalatı yapan sanık Aybey Alev Eriç'in verdiği vekalete istinaden gümrük komisyoncusu olan sanık Aziz Baytiyar tarafından düzenlenip beyan eden sıfatı ile de imzalandığı ve eşyaların fiili ithali sırasında gümrük muayene memuru olan sanık Mustafa Şahin Gündoğan'ın eşyaların muayene sonucunda beyana uygun olduğunu belirttiği cihetle, sanıkların maddi ve manevi dayanışma içerisinde birlikte hareketle müsnet suçu işledikleri gözetilerek eylemlerine uyan toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıklar Aziz Bahtiyar ve Mustafa Şahin Gündoğan'ın beraatlerine, sanık Aybey Alev Eriç'in eylemi münferit ticari kaçakçılık kabul edilerek hakkındaki davanın 4616 sayılı yasa uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun getirdiği lehe düzenlemeler karşısında sanıkların eyleminin yalnızca ağır para cezasını gerektireceği nazara alınıp suç tarihi olan 25.12.1996 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş ise de dava konusu eşyalar hakkında yerel mahkemece karar verilmediğinden 4926 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde değerlendirme yapılarak bu konuda bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy