(1918 S. K. m. 1) (5237 S. K. m. 7)
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Akif Saydım ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
II- Katılan idare vekilinin sanıklar Akif Saydım, İsmet Karakaya, Mustafa Gülen, Nusret Saydım ve Mesut Özay'a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemelere göre suçun sübutu halinde sanıkların eyleminin sadece para cezasını gerektireceği gözetilip, zamanaşımı süresini kesen son işlem olarak anıklar Akif Saydım, İsmet Karakaya, Mustafa Gülen ve Nusret Saydım'ın sorgularının yapıldığı 31.8.2000 günü ve sanık Mesut Özay'ın sorgusunun yapıldığı 28.9.2000 günü itibariyle temyiz inceleme gününde TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Katılan idare vekilinin sanık Selçuk Altınok'o yönelik temyizine gelince,
Dava konusu mazotu temsil ettiği ileri sürülerek ibraz edilen Seyran Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 27.5.2000/798640 tarih ve sayılı fatura ile ilgili olarak anılan firmanın ticari defter ve belgeleri konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek satışa konu edilen mazot miktarının teslim tarihinde anılan firmanın stokunda mevcut olup olmadığı belirlenip, dayanak belgelerinin de temin edilmesi ile ithaline kadar zincirleme menşe araştırmasına devam edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece satıcı firmanın ticari defter ve belgelerinin vergi denetmeni tarafından vergi mevzuatı yönünden yapılmış olan incelemeye dayanılarak hüküm kurulmuş ise de;
Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi de gözönünden tutularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş olup, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.11.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy