(765 S. K. m. 104) (5607 S. K. m. 12)
Kaçakçılık suçundan sanıklar Murat Yayla, Mustafa Özkaya, Hilmi Ensert, Halil Deveci, Mümin Güdücü, Alpsen Mercan, Recep Ahmet Mercan ve Kemal Gülmez haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine ve iadeye dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 01.10.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.10.2003 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
I- Katılan idare vekilinin sanıklar Murat Yayla, Mustafa Özkaya, Hilmi Ensert, Halil Deveci, Mümin Güdücü ve Alpsen Mercan haklarındaki hükme ait temyizine göre yapılan incelemede:
Sanıkların sorgularının yapıldığı 31.08.2000, 26.09.2000 ve 26.10.2000 tarihleri itibariyle temyiz inceleme tarihinde 765 s. TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zaman aşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca bu sanıklar hakkındaki kamu davasının zaman aşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına, sanık Mümin Güdücü'ye ilişkin balıkçı teknesiyle teminatının iadesine,
II- Katılan idare vekilinin sanıklar Recep Ahmet Mercan ve Kemal Gülmez'e yönelik temyizine gelince,
Dosyada mevcut 14.11.2001 günlü vergi denetmeni raporunda Gbs Gulf Bunker Services Ltd. unvanlı firma tarafından ARM Denizcilik ve Petrol Ürünleri Ltd. Şti. adına düzenlenen 30.09.1999/99-1001 numaralı transit motorin faturası için ARM firmasınca 1999 yılında satış faturası düzenlenmediğinin tespit edildiği ancak şirket yetkilisinin bu fatura ile ilgili olarak söz konusu motorinin Vlademir Parshin gemisine transit satış şekline göre teslim olunduğunu, sehven satış faturası tanzim edilmediğini beyan ettiğinin belirtildiği nazara alınarak, ARM şirketince ibraz edilen ihrakiye irsaliyesi de gönderilmek suretiyle anılan alış faturası muhteviyatı motorin için transit beyannamesi düzenlenip düzenlenmediği ilgili Gümrük Müdürlüğünden sorularak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve;
Hükümden sonra 19.07.2003 tarih ve 25173 s. Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1918 s. Kaçakçılığın Men ve Takibine dair yasası yürürlükten kaldıran 4926 s. Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun getirdiği lehe düzenlemeler ile 5237 s. TCK. nun 7. maddesi de gözönünde tutulup, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy