(3194 S. K. m. 42) (5326 S. K. m. 20)
3194 sayılı kanuna muhalefetten sanık İsmet Aydın hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve sanığın 10 ay süreyle meslekten men'ine dair Küçükçekmece Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 20.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: 3194 sayılı yasanın 42. maddesinde öngörülen para cezası idari para cezası niteliğinde olup, fenni mesule verilecek meslekten men cezasının da idari para cezasının zamanaşımı süresine tabi bulunduğu cihetle; sanığın eylemine uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre, karardan sonra 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy