(4926 S. K. m. 2)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Muhittin Kurt ve Arkadaşları haklarında yapılan sonunda: sanık Muhittin Kurt'un hükümlülüğüne ve zoralıma, diğer sanıkların beraatlerine dair Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili ve sanık Muhittin Kurt vekili tarafından süresinde, sanık vekili Muhittin Kurt yönünden de duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 10.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezanın nevine göre, sanık Muhittin Kurt vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin REDDİNE,
I- Yapılan duruşmaya,toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Hasan Özçelik, Abdulkerim Özçelik ve Tahir Serhat Aksu haklarındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık Muhittin Kurt vekili ile müdahil idare vekilinin bu sanıkla birlikte sanık Necati Aksoy hakkındaki temyizine gelince,
1- Gümrük komisyoncusu sanık Necati Aksoy'un 4.12.2000 günlü gümrük giriş beyannamesini düzenlemeden önce, belgeleri ve eşyaları inceleyip, gelen eşyalar arasında beyan harici eşya olduğunu tesbit edecek durumda olduğu cihetle, ithalatçı firma yetkilisi sanık Muhittin Kurt ile, beyannameyi düzenleyip, vekalete istinaden beyan eden sıfatıyla imzalayan sanık Necati Aksoy'un, suçu maddi ve manevi dayanışma içerisinde birlikte hareketle işledikleri gözetilerek, oluşan toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve
2- Hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK 2. maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekili ve sanık Muhittin Kurt vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy