(1918 S. K. m. 14) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Orhan Kartal ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 6.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Eser Servis Hizmetleri Turizm İşletme Anonim Şirketi adına tescilli 3.11.2000 gün ve 37129 sayılı Gümrük Giriş Beyannamesi ile Çin'den ithali istenilen eşya, beyanname ve eki belgeler de 2000 adet ışıklı hortum, projektör ve sabit reklam lambaları olarak beyan edildiği halde, 8.11.2000 günü fiili ithal sırasında yapılan muayenede, beyan harici olarak 56.000 adet halojenli ampulün ele geçirildiği cihetle, ticari miktar ve mahiyetteki beyan harici eşyaların gümrük muamelesine tabi tutulmaksızın ithaline teşebbüste bulunulduğu gözetilmeden, mahkûmiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmiş ise de;
Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK.2. maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy