(765 S. K. m. 99)
556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Aydın hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve kamu davasının düşürülmesini isteyen 6.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığa yükletilen suç takibi şikayete bağlı ve vazgeçme ile düşen suçlardan olup, müşteki firma vekili hükümden sonra verdiği 3.6.2003 günü hakim tarafından görülerek havale edilen dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği cihetle, bu hususun TCK. nun 99. maddesi uyarınca mahallinde mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy