(1412 S. K. m. 252) (765 S. K. m. 39, 119/4) (2709 S. K. m. 90)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Turgut hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye ve iadeye dair KARAYAZI Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.5.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2002/93774 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Önödeme ihtarına uyulmaması halinde tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında artırılarak hükmolunacağına ilişkin TCK.nun 119/4 maddesinin amir hükmü dikkate alınmadan uygulama yapılması,
2-İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya dair sözleşmenin ( Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ) 6/3 maddesi gereğince Türkçe bilmeyen sanığa sağlanan tercüman için ödenecek ücretin mahkumiyet halinde dahi sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1.maddesi ile değişik TCK.nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Kabule göre de;
4-Önödemeye uyulmaması sebebiyle verilen ceza yarı oranında artırılırken hesapta hata sonucu yazılı şekilde eksik para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.6.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy