(3298 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 30, 72) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 3298 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Saire Karakaya hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 3298 sayılı Yasanın 4/7 maddesinde, öngörülen ağır para cezasının Amme Alacakları Tahsili Usulü hakkındaki Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle, TCK.nun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilemeyeceğinin düşünülmemesi,
2- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, yeniden uygulama yapılıp içtimanın çözülerek hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 1.423.500.000 lira ağır para cezası ile 118.637.000 lira ağır para cezasının ayrı ayrı infazı ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 22.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy