(1918 S. K. m. 27) (4616 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 264, 317) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ahmet Faruk Karahan ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.9.2000 tarihli hüküm ile sanıklardan Ahmet Faruk Karahan ve Murat Çehreli'nin beraatlerine, diğer sanık İsmail Cumhur Oktay'ın hükümlülüğüne, müsadereye, ertelemeye ve 5.1.2001 tarihle aynı mahkemeden verilen ek karar ile sanık İsmail Cumhur Oktay hakkında 4616 sayılı kanunun 1/4-1 maddesi gereğince kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin kararın Yargıtayca incelenmesi, Tekel idaresi vekili ile müdahil gümrük idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 2.10.2002 ve 26.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- 4619 sayılı yasa uyarınca her türlü ispirto ve ispirtolu içkiler gümrük eşyasına dönüştüğü cihetle, hükmü temyize yetkisi bulunmayan Tekel idaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Ahmet Faruk Karahan'ın beraatine dair hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Müdahil gümrük idaresi vekilinin sanıklar Murat Çehreli ile İsmail Cumhur Oktay bakımından ve 28.9.2000 ve 5.1.2001 günlü kararlara yönelik temyizine göre yapılan incelemede,
1- 3.3.2000 günlü keşif tutanağının mahkeme başkanı tarafından imzalanmaması suretiyle CMUK.nun 264. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve,
2- Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık Murat Çehreli'nin temin ettiği yabancı menşeli ve kaçak içkileri sanık İsmail Cumhur Oktay'ın mesul müdürlüğünü yaptığı işyerinde satışa arzettikleri ve eylemlerinin maddi ve manevi dayanışma içinde birlikte hareketle toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık Murat Çehreli'nin beraatine ve sanık İsmail Cumhur Oktay'ın münferit kaçakçılıktan mahkumiyetine ve ek kararla da suç tarihi itibariyle de kapsam dışında bulunduğu nazara alınmadan sanık İsmail Cumhur Oktay hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmemesi,
3- Hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de gözönünde tutulup, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.06.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy