(4926 S. K. m. 31)
Dava: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ufuk Kaba hakkında yapılan duruşma sonunda, zoralıma dair Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.8.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Müdahil idare vekili yetkili merciin olurunu içeren 20.9.2004 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçmiş bulunduğu cihetle bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanığın temyiz itirazlarına gelince;
4926 sayılı kanunun 31/4 maddesinde ödeme nedeniyle sanık hakkındaki ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına imkan kalmayan hallerde suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımına karar verileceği düzenlenmiş olup, anılan kanun maddesinde nakil aracının zoralımına ilişkin bir hükmün öngörülmediği dikkate alınarak, önödeme önerisine uyduğundan bahisle sanık hakkında takibata yer olmadığına karar verilmesi karşısında dava konusu otomobilin sahibine iade edilmesi yerine yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy