(556 S. KHK. m. 61/A-C)
556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanıklar Rafet ve Nadiye haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine ve iadeye dair ESKİŞEHİR 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 5.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Müşteki vekilinin sanık Rafet hakkında müdahale talebinde bulunmadığı cihetle anılan sanık hakkındaki temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Müdahil vekilinin sanık Nadiye'ye yönelik temyizine gelince;
4128 sayılı yasanın 5.maddesiyle 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen 61/A-C maddesi son fıkrası uyarınca marka hakkı başvurusu veya marka korumasından doğan haklara tecavüz dolayısıyla üretilmesi cezayı gerektiren eşya kapsamında değerlendirilen eşyaların beraat halinde de müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13.11.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy