(3257 S. K. m. 9, 12)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık M. A. K. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye, zoralıma ve iadeye dair Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık M. A. K.'in temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanıklar arasında fiilin şahsi irtibat olmadığı halde yargılamalarının birlikte yapılarak sonuçlandırılması,
2- Seyyar tezgahta müzik kaseti satan sanığın elde olunan kasetleri bizzat çoğaltmadığı kabul edildiğine göre bandrolsüz müzik kaseti satmaktan ibaret fiilinin 3257 sayılı Sinema, Video ve Müzik Eserleri Kanunu'nun 9. maddesi delaletiyle 12. maddesinin tatbikini gerektireceği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
3- Bilirkişi Raporuna göre 8.35 ve 36 nolu kasetlerin de orijinal olduğu bildirildiği halde müsaderesine karar verilmesi,
4- Aralarında irtibat olmayan sanıklar hakkında vekalet ücretinin müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Mehmet Yavuz'a CMUK. nun 325. maddesi uyarınca teşmiline, 14.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy