(647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 6132 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, M. A. M. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 20.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık M. A. M.'ın temyizine göre yapılan incelemede;
Emanette kayıtlı tabela fişleri bakımından mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüş, suç tarihi nazara alınmadan hürriyeti bağlayıcı cezanın eksik miktar üzerinden para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasanın gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları istem gibi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca para cezasına çevrildiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 04.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy