(556 S. KHK. m. 61/a-c)
556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Süleyman hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, sanığın işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve aynı süre ile ticaretten men edilmesine ve ertelemeye dair ANTALYA 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 18.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmün dayanağını teşkil eden marka sahipliği belgelerinin onanmış örnekleri getirildikten sonra bilirkişiye tevdii ile tecavüzün tescil belgesiyle koruma altına alınmış markaya karşı yapılıp yapılmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, henüz tescil belgelerinin onaylı örnekleri istenmeden yapılan keşif ile düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-556 sayılı K.H.K.nin 4128 sayılı yasanın 5.maddesiyle değişik 61/A-c maddesinde "işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve yanı süre ticaretten men edilmelerine, hükmolunacağı öngörüldüğü gözetilmeden işyerinin kapatılması ve ticaretten men cezaları ayrı ayrı birer yıl olarak belirtilmek suretiyle yanlış uygulamaya sebebiyet verecek şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy