(556 S. KHK m. 61/A-C) (1412 S. K. m. 258)
Dava: 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Emirali hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine, ertelemeye ve zoralıma dair ANTALYA 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Hükmün dayanağını teşkil eden marka sahipliği belgelerinin onaysız fotokopi olduğu gözetilerek denetime imkan verecek şekilde aslı veya onanmış örnekleri getirilmeden karar verilmesi,
2-İddianamede gösterilmediği halde 4128 sayılı Kanunla 556 sayılı K.H.K.ye eklenen 61/A-C maddesi ek savunma hakkı verilmeden uygulanmak suretiyle CMUK.nun 258.maddesine muhalefet edilmesi,
3-Keşif tarihi sanığa bildirilmeyerek ve yokluğunda yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna karşı diyecekleri sorulmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
4-556 sayılı K.H.K.nin 4128 sayılı yasanın 5.maddesiyle değişik 61/A-C maddesindeki "işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ile ticaretten men edilmelerine" hükmolunacağı öngörüldüğü gözetilmeden işyerinin kapatılması ve ticaretten men cezaları ayrı ayrı birer yıl olarak belirtilmek suretiyle yanlış uygulamaya sebebiyet verecek şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 21.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy