(765 S. K. m. 29) (1412 S. K. m. 264) (556 S. KHK m. 61/A-C)
Dava: 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve sanığın işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine ve müsadereye dair ANTALYA 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekilleri ve müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Bilirkişinin kimlik tespitini ve yeminini içeren 19.3.2001 günlü keşif tutanağının önceden matbu olarak hazırlanıp boşluğu yazılarak düzenlenmesi sonucu CMUK.nun 264.maddesine muhalefet edilmesi,
2-Ceza Genel Kurulu'nun 21.9.1987 gün ve 8-257-372 sayılı kararında da belirtildiği gibi, hükmedilen cezanın tayin edilebilmesi için önce o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında bir ceza tayin edilmesi bundan sonra ne nispette misil arttırmasına tabi tutulduğu, toplam cezanın ne surette belirlendiğinin her türlü denetime imkan verecek şekilde açıklanması gerekirken doğrudan doğruya sonuç para cezasının tayini suretiyle uygulama yapılması,
3-556 sayılı KHK.nin 4128 sayılı yasayla değişik 61/A-C maddesinde "ayrıca işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine hükmolunur" hükmü gözetilmeden işyerinin kapatılması ve ticaretten men cezaları ayrı ayrı birer yıl olarak belirtilmek suretiyle yanlış uygulamaya sebebiyet verecek şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilleri ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy