(5846 S. K. m. 71)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar M. Ayhan Sıtkı Soner ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, davanın düşürülmesine dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davacılar vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tensipte ve duruşmada, Cumhuriyet Savcısından açılan şahsi davaya iştirak edip etmeyeceği hususunda mütalaa alınmasına karar verildiği halde, bu konuda Cumhuriyet Savcısı mütalaasını bildirmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Şahsi davacılar vekili, dava dilekçesi ekinde yetki belgesini de sunduğundan bahsettiği halde, ek 3'de sunulduğu belirtilen yetki belgesinin dosyada bulunmadığı cihetle, bu hususun araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, şahsi davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy