(2521 S. K. m. 1, 13)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanık Yılmaz hakkında yapılan duruşma sonunda:Zoralıma dair ÇILDIR Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 25.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık tüm aşamalardaki savunmalarında yakalanan av tüfeğine ait belgesinin bulunduğunu ileri sürdüğü cihetle sanıktan alınacak bilgilerle beraber ilgili idari birimlerden suç tarihi itibariyle geçerli belgesinin olup olmadığının sorulması varsa av tüfeğini değiştirmesinden sonra belgesine işletmemesinin idari bir işlem olduğu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.5.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy