(5682 S. K. m. 36)
Dava: 5682 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Nurettin Sinoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair Hasköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 18.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5682 sayılı yasanın 36. maddesi Yolcuları pasaport ve diğer vesikaların yoklanması için hükümetçe tayin olunan mevkilerin gayri olan yerlere bilerek nakleden kara, deniz ve hava taşıtlarını sevk ve idare edenler veya bu hususta klavuzluk yapanları cezalandırmakta olup, buna göre yasa maddesinde Türkiye'den yurtdışına çıkacak veya yurda girecek olanları gümrük kapılarından başka yerlere bilerek taşımanın cezalandırıldığı, dosya kapsamına göre sanığın yasa dışı yollardan yurda girmiş kişileri yurt içinde bir yerden bir yere nakletmekten ibaret eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.3.2002 gün ve 2002/7-49 sayılı kararı doğrultusunda da bu madde kapsamında değerlendirilemeyeceği nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy