(2313 S. K. m. 3, 23) (765 S. K. m. 119)
Dava: 2313 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Mehmet Ali Akdağ hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının TCK. nun 119. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2313 sayılı yasada yer alan suçların yargılama usulü 3005 sayılı yasa hükümlerine tabi olmadığı düşünülmeden yargılamanın 3005 sayılı yasa hükümlerine göre yapılması ve zorunluluk bulunmadığı halde adli ara vermede duruşma açılıp savunması alınmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- Dava konusu hint kenevirlerinin sayısı, ekim şekli olay yeri tespit tutanağı ekindeki kroki ve tüm dosya içeriğine göre sanığın eyleminin esrar imaline yönelik olduğu gözetilip 2313 sayılı kanunun 23. maddesinde belirtilen esrar elde etmek üzere hint keneviri ekimi yapanlar için öngörülen hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılması yerine sanığın eylemini ekim bölgesinde izinsiz kenevir ekme şeklinde kabul edilerek ön ödemeye uyduğundan bahisle yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy