(1177 S. K. m. 45, 96) (4733 S. K. m. 10, Geç. m. 1) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 1177 sayılı Tütün ve Tütün Tekeli Kanunu'na aykırılık nedeniyle sanık Ş.D.'ın anılan Kanunun 45. maddesi delaletiyle 96. maddesi uyarınca 3.025 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Yavuzeli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 3.4.2002 gün ve 2001/101-2002/29 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 27.2.2003 gün ve 9534 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.3.2003 gün ve Y.E.2003-35363 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Karar: Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre 9.1.2002 gün ve 24635 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4733 sayılı Kanunun 10/D bendi ile 1177 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırıldığı ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunmadığı 4733 sayılı Kanunun geçici 1/B bendi uyarınca sanığın eylemine uygulanacak cezanın idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiş ve CMUK'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Sanığın yanında bulundurduğu dava konusu edilen yerli kıyılmış tütünlerin 2001 yılı ürünü olması ve 4733 sayılı Yasanın geçici madde 1/b-son bendi gereğince Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden REDDİNE, 11.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy