(1086 S. K. m. 109) (765 S. K. m. 30) (647 S. K. m. 4)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık Türkan Kuşlar hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 4.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- İhtiyati tedbir kararının verildiği Bornova 1 Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası incelenip suç tarihinde tedbir kararının devam edip etmediği, dava sonuçlanmış ise tedbirin devamına karar verilip verilmediği saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2- Tedbir kararına göre babayla şahsi ilişkinin kurulması kararlaştırılan günler suç tarihinin belirlenmesinde esas olup buna göre infaz memurunca düzenlenen tutanağa göre suç tarihinin 28-29.12.2000 günü olduğu gözetilerek 647 sayılı yasanın 4. maddesinin paraya çevirme değerlerinin esas alınması gerekirken, şikayet tarihi olan 2.1.2001 tarihinin suç tarihi kabul edilerek uygulama yapılması suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi,
3- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy