(2004 S. K. m. 331)
Dava: İ.İ.K 331. maddesine muhalefetten sanıklar A.Z. ve M.B. haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.2.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 11.3.2003 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 331. maddesinde Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni suretle eksiltirse aleyhine aciz vesikası verildiği veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı hükme bağlandığına göre dava konusu 2065 parsel sayılı taşınmazın sanık M.B.ye satış tarihi ve hangi bedelle satıldığı araştırılıp, Asliye Hukuk mahkemesinin 2001/31 Esas sayılı Tasarrufun iptaline ilişkin dava dosyası ve İcra Müdürlüğündeki 2000/369 Esas sayılı İcra dosyası da getirilip takip tarihi ve aciz belgesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy