(556 S. KHK m. 61/A) (1412 S. K. m. 66)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Burhan Yılmaz hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve 1 yıl süreyle işyerinin kapatılmasına ve 1 yıl süreyle ticaretten men edilmesine, zoralıma dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.1.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Müdahil firmanın kullanma yetkisi taşıdığı marka tescil belgesinin denetime olanak verecek şekilde aslı yada onaylı sureti Patent Enstitüsü Başkanlığından getirtilerek suça konu kremler ile müdahil firmaya ait kremlerin birlikte uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre taklit ve sahte olup olmadığı, yanıltıcı nitelikte bulunup bulunmadığına ilişkin inceleme yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-c maddesindeki işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılması ve aynı süre ticaretten men edilmesi amir hükmü dikkate alınmadan her iki fer'i cezanın ayrı ayrı infazına neden olabilecek şekilde ceza tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 23.03.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy