(2918 S. K. m. 112) (765 S. K. m. 30, 81) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, M. Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Göle Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2918 sayılı yasanın 112.maddesinin 5 ve 6.fıkraları gereğince Bu kanunun uygulanmasında, suçun tekrarından sözedilen maddelerin dışında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve bu kanuna göre verilen hükümler diğer kanunlara göre, diğer kanunlara göre verilen hükümler bu kanuna göre işlenen suçlarda tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden TCK'nun 81.maddesi uyarınca artırım yapılması,
2- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasanın 1.maddesi ile değişik TCK'nun 30/2 maddelerindeki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, TCK'nun 81.maddesi uyarınca artırım yapılan hükmün (4) numaralı bendinin karardan çıkarılıp sonuç hafif para cezasının 287.985.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.03.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy