(2918 S. K. m. 114) (2253 S. K. m. 19) (Karayolları Trafik Yön. m. 72)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Kerem hakkında yapılan duruşma sonunda: 2253 sayılı kanunun 19.maddesine göre muhakemenin durdurulmasına dair S Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 20.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2918 sayılı kanunun 114.ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 72.maddeleri "bu kanunda yazılı trafik suçlarını işleyenler hakkında yetki sınırları içinde Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı personeli ile Karayolları Genel Müdürlüğünün ilgili biriminin il ve ilçe kuruluşlarında görevli ve yetkili kılınmış personelce suç tutanağı düzenlenir yargı yetkisine giren suçlarla ilgili tutanağın bir sureti ilgili mahkemeye gönderilir." Hükmü gözönünde bulundurularak trafik zabıtasının düzenlediği trafik suç tutanağının sadece eylemin tespitine yönelik bu işlem olduğu 2253 sayılı yasanın 19.maddesinde "küçüklerin işledikleri suçlarda hazırlık soruşturması Cumhuriyet Savcısı veya görevlendireceği yardımcıları tarafından bizzat yapılır." hükmüne aykırılık teşkil etmediği, düzenlenen trafik suç tutanağıyla trafik zabıtasının hazırlık soruşturması yapmış sayılamayacağı cihetle, jandarma Komutanlığı personelinin tanzim ettiği trafik suç tutanağıyla açılan davanın yargılaması yapılarak hasıl olacak neticeye göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 30.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy