(765 S. K. m. 2) (1918 S. K. m. 27)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Cengiz Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda:Sanıklar Cengiz ve Mehmet Ali'nin beraatlerine sanık Ahmet'in hükümlülüğüne ve zoralımına dair FETHİYE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 26.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil idare vekili temyizini beraat eden sanıklar Cengiz ve Mehmet Ali'ye hasrettiğinden, bu sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
I-Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Mehmet Ali hakkındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II-Müdahil idare vekilinin sanık Cengiz'e yönelik temyizine gelince;
1-Sanık Ahmet'e ait olan dava konusu yabancı menşeli ve kaçak viski ve çaylar sanık Cengiz'in evinde ele geçirilmiş olup, sanık Cengiz Güler aşamalardaki savunmalarında, sanık Ahmet'in kendisine emanet bıraktığı eşyaları evine taşırken bunların viski ve çay olduğunu gördüğünü açıkladığı cihetle, emanet bırakılan çay ve viskilerin kaçak olduğunu bilecek durumda bulunduğu ve sanık Ahmet ile manevi dayanışma içerisinde birlikte hareketle eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilerek, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK.2. maddesi de göz önünde tutularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy