(765 S. K. m. 30)
Dava ve Karar: 1219 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Yunus Çankaya hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 24.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Çıraklık Eğitim Merkezinden aldığı Diş Protezcilik Kalfalık belgesinin diş protez teknisyenliği yapma hakkını vermeyeceği gözetilmeden teknisyenliğe ait eşyaların müsadere edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 142.350.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy