(765 S. K. m. 30) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 6132 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, F. G. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 20.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Uygulanan yasa maddesinde ikili tabir edilen bahis kağıtlarının müsaderesine ilişkin düzenleme bulunmadığı gözetilmeden suçta kullanılan bahis kağıtlarının dosyada delil olarak saklanması gerekirken yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ve
2-Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, suçta kullanılan ikili bahis kağıtlarının dosyada delil olarak saklanmasına ve sonuç ağır para cezasının 142.365.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.03.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy