(560 S. KHK. m. 4, 18/A) (765 S. K. m. 274)
Dava: 560 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Şerif Sundere hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Zeytinburnu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 21.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanık hakkında ruhsatsız olarak ticari ekmek ürettiği fırının mühürlenerek kapatılmasına rağmen mührü bozarak ekmek üretmeye devam ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı, 560 sayılı KHK. nin 4. maddesine göre Gıda maddeleri üreten işyeri kurmak isteyen gerçek veya tüzel kişiler, bu işyerleri imalata geçmeden önce Sağlık Bakanlığına müracaat ederek işyerinin taşıması gereken asgari teknik ve hijyenik şartlara göre çalışma izni almak zorunda oldukları ve bu hükme aykırı davranışın yaptırımının aynı kararnamenin 18/A-a maddesinde öngörülen idari para cezasını gerektirdiği, yine aynı kararnamenin 18/a maddesinde ise insan sağlığının korunması amacıyla gıda maddeleri üreten işyerlerinin 4. madde gereği taşıması gereken asgari teknik ve hijyenik şartları devam ettirmesi esas olup bu şartları kaybetmeleri halinde ise faaliyetlerini devam ettiremeyeceklerinin öngörüldüğü ve müeyyidesinin de belirtilen şartlara uymayan işyerleri bu şartları yerine getirinceye kadar kapatılıp mühürlenir ancak, mühür fekki halinde bu fiili işleyenlere hapis ve ağır para cezası verilir şeklinde 18/A-h maddesinde belirtildiği, bu yasal düzenlemelere nazaran çalışma izni almadan ticari ekmek üretmenin idari para cezasını gerektirdiği, ancak usulüne uygun açılmış işyerleri için öngörülen asgari, teknik ve hijyenik şartların devam ettirilmemesi halinde 560 sayılı KHK. nin 4128 sayılı yasa ile değişik 18/A-h maddesi uyarınca uygulama yapılabileceği dikkate alınıp iddianamedeki tavsifte belirtilen TCK. nun 274. maddesinde düzenlenen mühür fekki suçunun oluştuğu gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı kalmak üzere hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy