(5846 S. K. m. 18, 72)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık Turgay Pekacar hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve iadeye dair Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 30.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4630 sayılı kanunla değişik 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 18 ve müteakip maddelerinde eser üzerindeki mali hakların kullanılması şekil ve usulleri ile çoğaltma hakkının münhasıran eser sahibine ait olduğu düzenlenmiş, 72. maddesinde ise hak sahibinin yazılı izni olmaksızın bu kanuna aykırı olarak kasten bir eserin herhangi bir şekilde çoğaltılması suç sayılmış ve cezai müeyyide öngörülmüş olup, yakalama ve zabtetme tutanağına göre sanığın işyerinde müdahil firmanın yayım ve çoğaltma hakkına sahip bulunduğu dava konusu kitapların fotokopi ile çoğaltılmış kopyalarının ele geçirilmesinden sonra hazırlık soruşturmasında sanığın usulüne uygun saptanan ifadelerinde kitap fotokopilerini getiren bir şahsın siparişi üzerine ele geçen kitapları hazırladığını beyan ettiği dikkate alınıp, dava konusu kitapların orijinal nüshalarının da temin edilmesi ve ele geçen dava konusu kitaplarla orijinal kitaplar arasında konusunda uzman bilirkişilere karşılaştırmalı inceleme yaptırılması suretiyle kitap fotokopilerinin orijinalinden çoğaltılıp çoğaltılmadıklarının ve niteliklerinin ayrı ayrı tesbit edilmesi ve hasıl olacak sonuca nazaran bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 11.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy