(1412 S. K. m. 318)
Dava: İhtiyati tedbir kararına aykırılıktan sanıklar, Saadet Öz ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve ertelemeye dair İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar vekili tarafından süresinde duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red, onama ve bozma isteyen 24.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklara verilen cezanın nevi ve miktarına göre sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK. nun 318. maddesi gereğince istem gibi reddine karar verilerek yapılan incelemede;
İhtiyati tedbirin infazının yönetim kurulu başkanının huzurunda yapıldığı ve kurul üyeleri diğer sanıkların tedbirin infazından haberdar oldukları cihetle tebliğnamedeki 3 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
15.7.2000 tarihinde infaz edilen ihtiyati tedbirden sonra tedbire muhalefet suçunun oluşabilmesi için inşaatın tedbirin infazı anındaki durumu ile tedbirin devam ettiği sürede tedbire aykırı olan işlemlerin tespit edilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, tüm bu sayılanları içermeyen 24.8.2000 tarihli zabıtaca düzenlenen tutanağa itibarla ve eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy