(3167 s. Kara Avcılığı K. m. 8, 24) (4915 s. Kara Avcılığı K. m. 12, 14, 21) (765 S. K. m. 61, 62, 549)
3167 Sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Ata ve Kadir haklarında yapılan duruşma sonunda; av tüfeklerinin ve eklentilerinin müsaderesine dair Avanos Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında yasak sahada avlanmak ve sanık Ata hakkında ayrıca av tezkeresi süresi dolan av tüfeğini taşıması nedeniyle ön ödeme nedeniyle takipsizlik kararı verildikten sonra suçta kullanıldığından bahisle sanıklardan ele geçirilen av tüfekleri ve eklerinin TCK.'nun 36. maddesi gereğince müsaderesinin talep edildiği, sanıklar savunmalarında üzüm bağlarını incelemek üzere olay yerine gittiklerini, kendilerini korumak içinde av tüfeklerini yanlarında götürdüklerini, avlanmadıklarını, tarım arazisi üzerinde oturup yemek yedikleri sırada görevlilerin gelerek tutanak düzenlediklerini, yanlarında bulunan köpeğin av köpeği olmadığını öne sürmüş olup 6.1.2001 günlü av suç tutanağında da avlanılan hayvan ele geçirildiğine dair bilgi bulunmadığı ve Kara Avcılığı Kanununun 8/c maddesine aykırı olarak orman idaresinden izin almaksızın alelumum ormanlarda avlanmaktan tutanağın düzenlendiğinin belirtildiği, silah sesi duyulduğuna dair tutanakta bilgi bulunmadığı ve kabahat suçlarında teşebbüsün de mümkün olmadığı gözetilerek 3167 Sayılı Yasanın 24. maddesinde öngörülen yasak sahada avlanma suçunun unsurları oluşmadığı nazara alınmadan ve savunmanın aksi kanıtlanmadan "sanıklar yakalanmasalardı avlanacaklardı" biçimindeki soyut ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- Suç tarihinde sanık Ata'nın av tezkeresi süresi dolduğu belirtilerek TCK. 'nun 549. maddesinin de nazara alınarak karar verildiğinin açıklandığı halde 2521 Sayılı Yasanın 13/son maddesinin müsadereye ilişkin uygulama maddesi olarak ayrıca gösterilmemesi,
3- Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil etmeyen av fişekleri ve kütüklüğün iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısının ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy